社會應當讀懂這個名稱背后的弦外之意，把小掙青年的個體選擇當作一個社會議題，并納入就業形勢的討論框架，厘清他們的需求
小掙青年的概念近來火了，主打一個做小事、干小活兒、掙小錢。尤其是如今，與高薪和暴富的追求相反，小掙的生活，也漸漸被卷不動的年輕人接受。
據《每日人物》采訪的小掙青年，有的近期目標只不過是擺好地攤，遠大目標是開個小店；有人是世界百強名校本碩畢業，經歷了大的職場，最后卻投身洗狗這種小事；還有人辭了職，一周做3份輕體力活，只為賺點不那么內耗的小錢。
↑圖據《每日人物》
他們面對紛繁的世界，選擇內向、收縮、“經濟適用”的人生，去選擇一種“游戲規則”更加簡單清晰，但物質回報前景并不那么優渥的工作。所謂小掙，不過是小有收入，和前些年流行的小確幸有異曲同工之妙。
以前互聯網曾流行過“斜杠青年”，或是年輕人紛紛尋找兼職副業。但小掙青年走得更遠，像副業一般的工作，已經成為了主業。年輕人的生活主題，也從搞錢變成了小掙，越來越關注腳下，關注貼近眼前的生活。
這是年輕人自己的選擇，值得尊重。通過小掙，他們同樣可以鍛煉自己、磨練意志，也在這個過程中不斷校準人生的方向，去發現自己的興趣與志向所在。比如，受訪的幾個人共同傳達出一個觀點：明白自己始終有選擇。小掙現象的出現，也可以從相當程度上改變社會對所謂體面工作的認知，讓更多人理解職業無貴賤的道理。
客觀來看，小掙青年其實是現代服務業的延伸。仔細想想，“去工廠打工”這種時間、場所要求嚴格的工作，恐怕很難被納入小掙青年的敘事模型，哪怕掙得也不多。小掙青年有幾個隱藏元素：自由、靈活、從容，可以隨時進入和退出，并且有一定層面的精神滿足。這些都是現代服務業的特征，不僅工作靈活，而且單位回報率得足夠高，哪怕只是“洗狗”，也能讓年輕人養活自己乃至小掙。所以，成為小掙青年容易，但這一工作類型出現的社會門檻并不低，或許只能出現在城市化程度和人均收入較高的地區。
當然，即便我們承認小掙青年存在的意義，看到了背后的積極因素，但有一點無法否認——小掙青年多數仍集中于技術含量較低的工作。比如名校畢業的碩士，無論如何解釋，也很難令人信服其知識積累對工作有多少幫助。
所以，小掙青年如果成為一個熱點，甚至有相當多高學歷的年輕人投身其中，這就應當引發重視。從側面反映出，他們可能無法找到與其知識結構相匹配的工作，成為小掙青年，或許是一種被動和無奈的選擇。
因此，小掙青年背后也有對“產業升級”的期待。社會應當想方設法，推進產業結構升級，創造更多知識密集型的工作崗位，讓高學歷人才可以實現充分就業。
數據顯示，2021年全國擁有大學文化程度的人口超過2.18億。這已經是相當龐大的群體數量，如果高學歷人才一擁而上選擇小掙青年，并不現實。擺攤、洗狗之類的工作，容量也終究是有限的。
對于年輕人自身來說，小掙青年更多是一個暫時性的、應急性的選擇，也更像一種自嘲。社會應當讀懂這個名稱背后的弦外之意，把小掙青年的個體選擇當作一個社會議題，并納入就業形勢的討論框架，厘清他們的需求，并向著釋放人才紅利的方向出臺有針對性的公共政策。
紅星新聞特約評論員 易之
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com