AA制婚姻在開始施行的時候都很輕松，而結局往往都不如人意，隨著感情問題，生兒育女問題的出現，這些是無法用金錢來衡量的，AA制婚姻最后的結局是什么？AA制婚姻有必要繼續嗎？劇情佳帶來介紹。

AA制婚姻最后的結局是什么？

其實AA制，在我們的生活中早已見怪不怪，同學聚會、同事聚餐、單位活動，甚至還有不少人，將AA帶進了婚姻生活。

什么是AA制婚姻?

AA制婚姻，顧名思義就是夫妻二人平均分擔生活所需費用，而又各自經濟獨立，各自財產歸各自所有的一種婚姻模式。婚姻為什么也要AA制?不可否認的說，AA制分攤賬單的做法，很好的解決了人際關系中一個重要的問題：面子。

而從婚姻關系上來講，如果財產全都交由一方打理，另一方沒有多余的錢供自己在外維持人際關系，比如與朋友、同事、客戶聚餐活動沒辦法結賬買單時，就很容易覺得面子上掛不住。

很多人喜歡用AA制來表示自己不愿意占別人的便宜，也不愿被別人占便宜。 婚姻中最明顯的一點就是成家立業后，兩個人都需擔負起對原生家庭的責任，但由于家庭情況的不同，需要承擔的責任也不盡相同。

如果一方需要補貼家里的比另一方多，而雙方又沒有為此達成統一意見的話，就很容易產生一方占了另一方“便宜”的想法，而一旦有了這種想法，婚姻關系也就有危險了。

隨著女性在社會工作中的地位進一步提高，男女薪資水平逐漸趨于平衡，越來越多的年輕男女，開始紛紛標榜獨立的生活觀念，倡導自己掙錢自己花，追求不受約束的自由生活。而AA制婚姻便給予了夫妻雙方經濟獨立、財產自由的機會。

AA制婚姻中相處融洽、和諧自由的夫妻當然有，但不歡而散的也兼有之。

你需要明白的是，盡管“AA制婚姻被稱做是現代文明開放和婚姻的一種進步”，但也并不是所有的夫妻都適合AA，AA制也絕不是追求“獨立與自由”的理由，更不是婚姻信任與擔當的避風港。

AA制婚姻有必要繼續嗎？

感情真的沒辦法用金錢去衡量，因為每個人的價值觀都是不一樣的，如果硬要對方沿著一個世俗的指標去愛你，最后的結果只能是分道揚鑣。

愛情不是我們生活在同一屋檐下，卻用大把的時間和精力去翻看一張張小票，計算著你多少我多少，讓兩個人之間變成一場又一場白紙黑字的金錢交易…

AA制的度，要把握在不傷感情的界限內。

看似AA制平衡了兩個人的婚姻，卻在兩人的感情中建立了一道鴻溝。

賬算清了，感情也就隨之崩塌了。

如果連柴米油鹽都要五五分賬算個你死我活，把婚姻過成了一本賬本，將感情分成了你我，那這樣的婚姻遲早會功虧一簣。

女生有AA的覺悟，而男生會因為愛而多花一點，這樣既能保證經濟獨立，又能給女生安全感，也會讓男生看起來更有責任感。

但如果你本身就不喜歡AA，那就不要裝懂事，為難自己去選擇AA制。

奧普戴克認為，拯救婚姻的另一個辦法就是正確處理家庭經濟問題。“婚后所有進入這個家庭的錢財都應屬夫妻雙方平等擁有，無論是誰賺來的。如果各自管各自的錢，很可能面臨這樣的風險：高收入的妻子在銀行中累積起大量資金儲備，可使她有能力隨心所欲地享受丈夫無力支付的高消費生活。至此，你已經能從中嗅到嫉恨的氣息了。丈夫賺錢更多的時候，道理也是一樣的。在構建共同經濟生活的同時，要遵守這樣一個規則：誰也不能濫用自己的權利，肆意從共同賬戶中無度抽取大量資金用于個人目的，購物資金超過特定數量，必須經雙方同意。”

有人之所以希望婚姻AA制，是因為比較看重經濟上的獨立自主。對此，奧普戴克表示理解，但并不贊同：“金錢可以提供經濟安全感，因為有了錢，你就能買得起食物、住房和交通工具，可以進退自如，人們自然害怕喪失這種安全感，唯恐失去對自己生活的控制。在一個大部分人晚婚的社會，男性和女性到了結婚的時候，往往都已經過了很多年的單身生活，習慣了自主管理自己的花銷和存儲。突然來臨的婚姻生活隨即帶來了問題。你早已習慣了經濟獨立，而你的伴侶則盼望家庭經濟能有某種程度的坦誠和共享。一方對于資金流向和支出原因的簡單詢問，在對方聽來就如同警方調查一樣刺耳。而后者簡單的解釋又會讓對方覺得是含糊其辭的敷衍。爭執和吵鬧接踵而至。”

但“婚姻從本質上說，是要很大程度上消除你曾習以為常的獨立和經濟自主。這并不是什么壞事，你失去自主空間，得到的是更高層次的人生經歷——親密共享。”

AA制的好處是，不會受到對方債務的牽連、雙方都能自主決定支出。AA制的害處是，貶低配偶的價值，讓夫妻覺得他們在婚姻中的價值跟他們的收入有關，掙得少的人有壓力。其次，會降低家庭的冒險能力(如果可以依賴配偶的收入，一方可以去進修或者創業)。如果要想充分利用家庭這一經濟單位的潛力，還是不要分賬的好。